Несправедливость.
skreq

Пользователь


Рейтинг: 72


Сообщений: 41


Спасибок: 6

Мне вот интересно друзья Почему чепчикам которым лет 16 на смотра не берут
А пиздючка 15 (если судить по возрасту который он указал в заявке, судить по инфе профиля на форуме и его мемно тупой стене в вк https://vk.com/id562827399)летнего (есть даже конкретный пример Shark https://zlo-css.ru/profile/Shark) на смотра берут? И ведь самое забавное, что у чепчика то никакой инфы о себе нет Это я про страничку в вк))) Ни фото личика, ни паспорта на стене, ни че го. А самое забавное, что вся его стена - репосты конкурсов чтобы в них поучаствовать) 
Ладно, не суть
Справедливости ради
Почему 15 летнего типочка на смотра берут во второй раз, но 16 летним чепчикам отказывают? 

Спасибо сказали: Shark
.Morgan

Команда проекта


Рейтинг: 3027


Сообщений: 362


Спасибок: 533

когда берут на смотра, смотрят не только на возраст, а на многие другие факторы, а если уж речь зашла именно про него, то есть люди которым и 20 лет, но они ничего из себя не представляют (в интеллектуальном плане), а есть люди которые в 15 и в 16 во много умнее их

/|\ЧСВ/|\

Спасибо сказали: cvrsxdclown
skreq

Пользователь


Рейтинг: 72


Сообщений: 41


Спасибок: 6

.Morgan писал:

когда берут на смотра, смотрят не только на возраст, а на многие другие факторы, а если уж речь зашла именно про него, то есть люди которым и 20 лет, но они ничего из себя не представляют (в интеллектуальном плане), а есть люди которые в 15 и в 16 во много умнее их

А как ты объективно узнаешь насколько человек интеллектуален? Увидев его заявку в которой 7 ошибок на текст из 250 символов не значит, что он глупый. А если и значит, то это чисто субъективно. Так вот, вернемся к вопросу: как узнать, что он из себя представляет? Какой то тест на к.и.? (айкью) 

.Morgan

Команда проекта


Рейтинг: 3027


Сообщений: 362


Спасибок: 533

Очень часто это просто беседа с ним, но все рассказывать я не намерен

/|\ЧСВ/|\

Спасибо сказали: cvrsxdclown
skreq

Пользователь


Рейтинг: 72


Сообщений: 41


Спасибок: 6

.Morgan писал:

Очень часто это просто беседа с ним, но все рассказывать я не намерен

Ладно, это все больше походит на объективность. 
Но также нельзя не брать тот факт, что общаясь с ним/и, твое мнение становится все более субъективным. Ведь контактируешь с ним ты, мнение строишь о нем тоже ты.
Это не делает какое то лицо с конкретным образованием, который всецело может (хотя никто на 100% ничего не может) выносить "вердикт" объективно.
Так каким образом?

skreq

Пользователь


Рейтинг: 72


Сообщений: 41


Спасибок: 6

Ведь ты написал "очень часто", значит может быть не просто разговор, а что то еще

Zoid

Младший администратор


Рейтинг: 237


Сообщений: 87


Спасибок: 30

skreq писал:

Мне вот интересно друзья Почему чепчикам которым лет 16 на смотра не берут
А пиздючка 15 (если судить по возрасту который он указал в заявке, судить по инфе профиля на форуме и его мемно тупой стене в вк https://vk.com/id562827399)летнего (есть даже конкретный пример Shark https://zlo-css.ru/profile/Shark) на смотра берут? И ведь самое забавное, что у чепчика то никакой инфы о себе нет Это я про страничку в вк))) Ни фото личика, ни паспорта на стене, ни че го. А самое забавное, что вся его стена - репосты конкурсов чтобы в них поучаствовать) 
Ладно, не суть
Справедливости ради
Почему 15 летнего типочка на смотра берут во второй раз, но 16 летним чепчикам отказывают? 

все доебы по поводу страницы вк лишены смысла, каждый человек индивидуален и поступает как считает нужным в том числе и со страницей вк. Кто то выкладывает ирл фото, кто то нет, нельзя быть категоричным в этом плане. Вопрос по поводу почему человека 15 лет берут на смотрителя во второй раз, потому что человек показал себя с хорошей стороны отстояв первый раз пост смотрителя на маньяке, насколько я понимаю без нареканий со стороны гл. админстрации в его сторону.

skreq

Пользователь


Рейтинг: 72


Сообщений: 41


Спасибок: 6

Zoid писал:
skreq писал:

Мне вот интересно друзья Почему чепчикам которым лет 16 на смотра не берут
А пиздючка 15 (если судить по возрасту который он указал в заявке, судить по инфе профиля на форуме и его мемно тупой стене в вк https://vk.com/id562827399)летнего (есть даже конкретный пример Shark https://zlo-css.ru/profile/Shark) на смотра берут? И ведь самое забавное, что у чепчика то никакой инфы о себе нет Это я про страничку в вк))) Ни фото личика, ни паспорта на стене, ни че го. А самое забавное, что вся его стена - репосты конкурсов чтобы в них поучаствовать) 
Ладно, не суть
Справедливости ради
Почему 15 летнего типочка на смотра берут во второй раз, но 16 летним чепчикам отказывают? 

все доебы по поводу страницы вк лишены смысла, каждый человек индивидуален и поступает как считает нужным в том числе и со страницей вк. Кто то выкладывает ирл фото, кто то нет, нельзя быть категоричным в этом плане. Вопрос по поводу почему человека 15 лет берут на смотрителя во второй раз, потому что человек показал себя с хорошей стороны отстояв первый раз пост смотрителя на маньяке, насколько я понимаю без нареканий со стороны гл. админстрации в его сторону.

Да я понимаю
Вот только ко мне эта индивидуальность не относится и идут доебы по поводу фейк вк, но не буду об этом, а то и эту темку локнут

skreq

Пользователь


Рейтинг: 72


Сообщений: 41


Спасибок: 6

Zoid писал:
skreq писал:

Мне вот интересно друзья Почему чепчикам которым лет 16 на смотра не берут
А пиздючка 15 (если судить по возрасту который он указал в заявке, судить по инфе профиля на форуме и его мемно тупой стене в вк https://vk.com/id562827399)летнего (есть даже конкретный пример Shark https://zlo-css.ru/profile/Shark) на смотра берут? И ведь самое забавное, что у чепчика то никакой инфы о себе нет Это я про страничку в вк))) Ни фото личика, ни паспорта на стене, ни че го. А самое забавное, что вся его стена - репосты конкурсов чтобы в них поучаствовать) 
Ладно, не суть
Справедливости ради
Почему 15 летнего типочка на смотра берут во второй раз, но 16 летним чепчикам отказывают? 

все доебы по поводу страницы вк лишены смысла, каждый человек индивидуален и поступает как считает нужным в том числе и со страницей вк. Кто то выкладывает ирл фото, кто то нет, нельзя быть категоричным в этом плане. Вопрос по поводу почему человека 15 лет берут на смотрителя во второй раз, потому что человек показал себя с хорошей стороны отстояв первый раз пост смотрителя на маньяке, насколько я понимаю без нареканий со стороны гл. админстрации в его сторону.

А так, я понимаю почему его второй раз пикнули, но не понимаю почему первый раз его взяли в стак? Да, решили просто попробовать, но вот, вышел видимо хороший результат и даже с учетом того, что ему мало лет. Но вопрос тогда другой, почему в большинстве случаев (именно я наблюдал) в заявках, где человеку 15-16 лет, ему отказывают, аля "мало лет"
А этого типочка изначально взяли, ну, возможно из за того что он играет 6 лет, как мне сказали, но все же. Другой чел, который, условно, играет меньше года и ему 15 лет, а то и 14, может показать себя также или даже лучше. Но такие варианты вообще не рассматривают 

Zoid

Младший администратор


Рейтинг: 237


Сообщений: 87


Спасибок: 30

skreq писал:
Zoid писал:
skreq писал:

Мне вот интересно друзья Почему чепчикам которым лет 16 на смотра не берут
А пиздючка 15 (если судить по возрасту который он указал в заявке, судить по инфе профиля на форуме и его мемно тупой стене в вк https://vk.com/id562827399)летнего (есть даже конкретный пример Shark https://zlo-css.ru/profile/Shark) на смотра берут? И ведь самое забавное, что у чепчика то никакой инфы о себе нет Это я про страничку в вк))) Ни фото личика, ни паспорта на стене, ни че го. А самое забавное, что вся его стена - репосты конкурсов чтобы в них поучаствовать) 
Ладно, не суть
Справедливости ради
Почему 15 летнего типочка на смотра берут во второй раз, но 16 летним чепчикам отказывают? 

все доебы по поводу страницы вк лишены смысла, каждый человек индивидуален и поступает как считает нужным в том числе и со страницей вк. Кто то выкладывает ирл фото, кто то нет, нельзя быть категоричным в этом плане. Вопрос по поводу почему человека 15 лет берут на смотрителя во второй раз, потому что человек показал себя с хорошей стороны отстояв первый раз пост смотрителя на маньяке, насколько я понимаю без нареканий со стороны гл. админстрации в его сторону.

А так, я понимаю почему его второй раз пикнули, но не понимаю почему первый раз его взяли в стак? Да, решили просто попробовать, но вот, вышел видимо хороший результат и даже с учетом того, что ему мало лет. Но вопрос тогда другой, почему в большинстве случаев (именно я наблюдал) в заявках, где человеку 15-16 лет, ему отказывают, аля "мало лет"
А этого типочка изначально взяли, ну, возможно из за того что он играет 6 лет, как мне сказали, но все же. Другой чел, который, условно, играет меньше года и ему 15 лет, а то и 14, может показать себя также или даже лучше. Но такие варианты вообще не рассматривают 

Я тебе отвечу на этот вопрос. Если посмотреть по темам, то можешь увидеть что его принял бывший управляющий маньяка сервера Karma. В то время ограничение по поводу возраста не было таким жестким.

Спасибо сказали: skreq
Zoid

Младший администратор


Рейтинг: 237


Сообщений: 87


Спасибок: 30

skreq писал:
Zoid писал:
skreq писал:

Мне вот интересно друзья Почему чепчикам которым лет 16 на смотра не берут
А пиздючка 15 (если судить по возрасту который он указал в заявке, судить по инфе профиля на форуме и его мемно тупой стене в вк https://vk.com/id562827399)летнего (есть даже конкретный пример Shark https://zlo-css.ru/profile/Shark) на смотра берут? И ведь самое забавное, что у чепчика то никакой инфы о себе нет Это я про страничку в вк))) Ни фото личика, ни паспорта на стене, ни че го. А самое забавное, что вся его стена - репосты конкурсов чтобы в них поучаствовать) 
Ладно, не суть
Справедливости ради
Почему 15 летнего типочка на смотра берут во второй раз, но 16 летним чепчикам отказывают? 

все доебы по поводу страницы вк лишены смысла, каждый человек индивидуален и поступает как считает нужным в том числе и со страницей вк. Кто то выкладывает ирл фото, кто то нет, нельзя быть категоричным в этом плане. Вопрос по поводу почему человека 15 лет берут на смотрителя во второй раз, потому что человек показал себя с хорошей стороны отстояв первый раз пост смотрителя на маньяке, насколько я понимаю без нареканий со стороны гл. админстрации в его сторону.

А так, я понимаю почему его второй раз пикнули, но не понимаю почему первый раз его взяли в стак? Да, решили просто попробовать, но вот, вышел видимо хороший результат и даже с учетом того, что ему мало лет. Но вопрос тогда другой, почему в большинстве случаев (именно я наблюдал) в заявках, где человеку 15-16 лет, ему отказывают, аля "мало лет"
А этого типочка изначально взяли, ну, возможно из за того что он играет 6 лет, как мне сказали, но все же. Другой чел, который, условно, играет меньше года и ему 15 лет, а то и 14, может показать себя также или даже лучше. Но такие варианты вообще не рассматривают 

А сейчас же на маньяк сервер принимают на пост смотрителя Morgan или Тупа Вода. Но к слову это относится не только к маньяк серверу, а ко всем прочим серверам в том числе.

Спасибо сказали: skreq
Авторизация
  Войти через ВК